Taliga: ennetav trahv on kui varblase tulistamine suurtükist

"Kindlasti on Eesti ühiskonnas põletavamaid probleeme kui inimeste suu sulgemine," sõnas ta.

Seaduseelnõu selgituses märgitakse, et au ja väärikuse kahjustamise eest võib kahjuhüvitise ennetavat funktsiooni rakendada iga isiku poolt toime pandud kahju tekitamisel ja seda mitte ainult meediaettevõtete puhul. Viimane võimaldaks selgituse kohaselt trahvida ka näiteks linnatänaval laimavaid hüüdeid hüüdvaid kodanikke või piketi käigus plakatitega vehkivaid pikettijaid või e-kirjas valesid faktiväiteid esitavaid inimesi.

"See, kui keegi kirjutab plakati peale mingisuguse loosungi, mis mõnele valitsejale ei meeldi, ei ole küll teema, mille peale nii palju aega ja jõudu kulutada," kommenteeris Taliga. "Minu meelest on see suurtükist varblaste tulistamine," lisas ta.

Ette trahvimist võrdles Taliga igaks juhuks vangis hoidmisega, kuigi kohtuotsuse järgi peaks inimene juba vabadusse saama. "Mina ei näe Eesti ühiskonnas neid mingisuguseid supersüütegusid, mille vastu niimoodi on vaja välja astuda," ütles ametiühingujuht.

Taliga sõnul võib selliste seaduste meisterdamine Eesti niigi ajahädas olevat kohtusüsteemi veelgi enam koormata.