Tarmo Silla ladus jutt ajas prokuröri vihale

Bergman tõstis korduvalt Silla peale häält ega lasknud tal küsimustele vastamist lõpetada. Tõsi, Sild vastas prokuröri küsimustele nagu kuulipildujast, tulistades nii kuupäevi, nimesid kui selgitusi. Advokaat põhjendas kuupäevade mäletamist sellega, et valmistus ristküsitluseks põhjalikult ette ning vaatas enne tänast istungit kogu teda puudutava süüdistusmaterjali uuesti üle.

Samas ootas prokurör oma arvukatele küsimustele lühivastuseid. "Kas te saate seda öelda kahe lausega?!" nõudis ta mitmel korral häälekalt Silda katkestades ning talle vahele karjudes.

"Võibolla ma põhjendan?" uuris Sild vastates küsimusele, millist nõu ta Rävala pst 8 müügitehingu lõpetamiseks keskkonnaministeeriumile andis. "Pole vaja!" karjus seepeale prokurör.

Mitmel juhul loobus prokurör küsimusest, sest ei saanud Sillalt loodetud vastust.

Kaitsjad palusid prokuröri ohjeldamiseks kohtult abi. "Kuskil pole öeldud, et prokuröri küsimusele peaks vastama kahe lausega," põhjendas Silla advokaat Üllar Talviste.

Ärimees Aivo Pärna kaitsja Maria Mägi ütles, et prokurör ei saa süüdistatavatele sõnu suhu panna ega ette kirjutada, kuidas tema küsimustele vastama peab. Las süüdistatavad räägivad, kuidas ise õigeks ja vajalikuks peavad, selgitas kaitsja.

Süüdistuse kohaselt nõudis keskkonnaministrina töötanud Villu Reiljan Wipestrex Gruppi esindanud Aivo Pärnalt 1,5 miljonit krooni pistist. Pistist olla vahendanud ministeeriumi nõustanud advokaat Tarmo Sild. Pärn saanuks pistise maksmise korral osta Rävala kinnistu soovitud tingimustel ning ühtlasi oleks osaühingutele Wipestrex Grupp ja Realway tagastatud 31,5 miljoni kroonine tagatisraha.

Villu Reiljan, Tarmo Sild ja Aivo Pärn pole end kohtus süüdi tunnistanud.