Arvamuskonkursile Edukas Eesti on laekunud ka selgelt tehisintellekti kirjutatud töid, mis ei ole küll keelatud, kuid tavaliselt on selliste lugude puhul tegu keskpärase targutamisega, rääkis arvamustoimetaja Karl-Eduard Salumäe.

- Peagi peab taas kogunema Eduka Eesti arvamuskonkursi žürii, et valida väja konkursi 14. hooaja võitja. Fotol eelmise aasta žürii.
- Foto: Andras Kralla
“Paljud inimesed arvavad, et tehisintellekt kirjutab tänapäeval juba vaimustavalt ja et kui nad promptivad piisavalt tublilt, siis issand jumal, kõige lihtsamalt teenitud 10 000 eurot,” rääkis Salumäe. Kogenud toimetajat aga nii lihtsalt ära ei peta ja sellised tööd ei ole kõige tugevamad, märkis ta.
Salumäe tegi Äripäeva raadio hommikuprogrammis koos arvamustoimetaja Neeme Korviga ülevaate, millistel teemadel tänavu kõige rohkem Eduka Eesti konkursile töid saadeti, milline oli kirjutamise ja ideede tase ning läbilõige osalejatest.
Küsis Martin Teder.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Ööl vastu teisipäeva lõppes Äripäeva korraldatava arvamuskonkursi Edukas Eesti tööde vastuvõtt. 10 000eurosele peaauhinnale kandideerib seekord koguni 171 artiklit.
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.