Vähikasvatuse nime all kruusa kaevandanud suurärimehe firma sai kohtus vallalt lüüa

Tänavuse Otsustajate TOPi esikoha haaras taas Enn Kunila, kuid järgmised kohad näitavad, et nii mõnigi suurendas oma mõjuvõimu ulatust. Mõju kasvatas ka näiteks Margus Linnamäe.

Linnamäe äritaktika, mis seisneb piiride pidevas tõukamises, on hästi teada, aga lollitamine väidetava vähikasvandusega, kust seni vaid kruusa ja liiva on müüdud, ei kõlba üldse kuhugi.

Ettevõtted jätkavad Venemaale kauba tarnimist, mis tekitab küsimusi nende moraalse kompassi toimimise kohta, leiavad Äripäeva uurivad ajakirjanikud saates „Luubi all“.

Mõjuvõimsa ettevõtja Margus Linnamäe poolt ühe käega pudistatavad aated ja teisega tehtavad teod on omavahel karjuvas vastuolus, kirjutab Äripäev juhtkirjas.

Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.