Tallinna ringkonnakohtu viimane otsus, mis nüüd tühistati, jättis
Autorollo pankrotihaldurite hagi üllatuslikult täies ulatuses rahuldamata. See tähendas, et Autorollo varatuks tegemise eest ei pidanuks otsuse jõustumisel rahaliselt vastutama mitte keegi - ei reformierakondlastest poliitpaar Rosimannused ega advokaat
Siim Roode.
Tallinna ringkonnakohus otsustas jätta OÜ Autorollo pankrotihaldurite Martin Krupi ja Katrin Prüki hagi kostjate
Keit Pentus-Rosimannuse,
Rain Rosimannuse, Siim Roode ja Njord Advokaadibüroo OÜ vastu rahuldamata. OÜ Roode & Partnerid suhtes menetlus lõpetati, kuna ettevõtet enam ei eksisteeri. Kokkuvõttes jäi hagi tervikuna rahuldamata, teatas kohus mullu septembris. Menetluskulud kõigis kohtuastmetes otsustas kohus jätta hagejate kanda.Sama ringkonnakohus oli seejuures varem, asja esmasel menetlemisel, rahuldanud hagi osaliselt Rain Rosimannuse ja Keit-Pentus Rosimannuse suhtes, mis maksis muu hulgas Pentus-Rosimannusele välisministri koha.
Autorollo pankrotihaldurid Krupp ja Prükk vaidlustasid kassatsioonikaebusega ringkonnakohtu järjekorras teise, nende hagi täielikult rahuldamata jätnud otsuse, ning tänases otsuses teatas kaebuse menetlusse võtnud riigikohus, et ringkonnakohtu otsus tuleb tühistada menetlusõiguse normi olulise rikkumise tõttu - asi tuleb saata uueks läbivaatamiseks samale ringkonnakohtule.