Ühendkuningriigi laboratooriumi Genon Laboratories LTD uuringud näitasid, et uuritud 41 veiseliha tootest neli sisaldas hobuseliha, üks neist oli Eesti tootja Nõo vorst.
Venekeelne Delfi kirjutab, et Nõo lihatööstuse Parmesani vorst sisaldas 10% hobuseliha. Samuti avastati 9% hobuseliha Leedu tootja Grimeda vorstist Exclusive. Läti tootja Kuršu zeme hautatud veiselihas leiti 15,6% hobuseliha ning ettevõtte Forevers toodetes 4%.
Tooted ei ole enam müügil, sest ettevõtted korjasid need ära.
Delfi lisab, et Nõo lihatööstuse esindajalt ei õnnestunud küsimusele vastust saada.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Menetlus kevadel hobuselihaskandaali sattunud Nõo Lihatööstuse suhtes lõppes, kuid hobuseliha teadliku kasutamise kahtlus on endiselt õhus.
Põllumajandusministri Helir-Valdor Seederi sõnul on väga raske välja selgitada, kui teadlik täpselt Nõo Lihatööstus sellest oli, et talle hobuseliha tarniti.
Nõo Lihatööstuse hobuselihaskandaali on segatud Ungari lihaärimees, Prantsusmaa suurtööstus ja Itaalia ning Iirimaa tapamajad.
AS Nõo Lihatööstuse juht Toomas Kruustük nentis, et ettevõte on ohver ja kujunenud olukorras ei saa nemad enam kedagi usaldada.
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.