Libliku esindaja: maadevahetus oli seaduslik ja lubatud

Tallinna ringkonnakohus tühistas  kolmapäeval Harju maakohtu õigeksmõistva lahendi maadevahetuse süüasjas ning mõistis kohtualused Villu Reiljani, Ester Tuiksoo, Tullio Libliku, Kalev Kanguri, Toomas Annuse ja Einar Vettuse süüdi, määrates neile valdavalt tingimisi vangistused.

"Kohus on teinud väga põhjalikku tööd, mille tulemuseks on  mahukas kohtuotsus.  Selle   otsuse kohta hinnangu andmine eeldab samuti põhjalikku analüüsi.  Olenemata otsuse süüstavast sisust olen seisukohal, et loome koos ühtset kohtupraktikat  ja ma väga loodan, et selle pika ja ülimahuka menetlusega saame lõpuks paika selgemad piirid selles,  millal on tegemist korruptsiooniga ning millal tavapärase  käitumisega. Meie õigusruum peaks olema sedavõrd korrastatud, et kui isik astub  õiguslikku suhtesse ametnikuga, siis on talle ettenähtav,  kas tema käitumisel võib olla karistusõiguslik tagajärg või mitte.  Praegu jääb hämaraks, kui palju ja kuidas võib seadusega lubatud menetluses suhelda ametnikuga, et sinust ei saaks kurjategijat.  Pole vaidlust selles, et maadevahetus oli seaduslik ja lubatud," kommenteerisMägi-Rohtmets.

"Neist, kes maid vahetasid on tehtud valik ametiisikutega suhtlemise kaudu ja mitte kõik väljaspool kabinetti suhelnud isikud pole tänases otsuses nimetatud. Kahetsusväärselt ei ole antud juhul Tullio Libliku suhtes otsust langetatud mitte tema enda käitumise põhjal, vaid hinnates teiste isikute käitumist ja väljaütlemisi. Ma ei pea õigeks karistusõigusliku hinnangu andmist läbi teiste kohtualuste tegude, iga isik saab ja peab vastutama üksnes oma tegude eest," kommenteeris Mägi-Rohtmets ja lisas, et kogu see pikk menetlus on olnud Tullio Libliku jaoks äärmiselt koormav ja ta ei sooviks enam jätkata, samas , teades tõendeid, oleks ebamõistlik jätta kasutamata kõik võimalused oma süütuse tõestamiseks. "Kuna selle nädala kolmel päeval on tulnud kolm Liblikut puudutavat otsust, teeme lõpliku otsuse kassatsioonkaebuse esitamise kohta hiljem," lisas Mägi-Rohtmets.