Kapot huvitavad Savisaare laenud

Lõplikku vastust prokuratuuri saadetud õigusabipalvele ei ole veel laekunud, kinnitas Põhja ringkonnaprokuratuuri pressinõunik Arno Põder.

Kriminaalasjast kirjutas Savisaar eilses Kesknädalas: “Laekunud on informatsioon, mille kohaselt Eesti prokuratuuri korrespodentsis välisriigi ametivõimudega on mulle omistatud menetlusõiguslik staatus. Olen teada saanud, et minu isikut käsitletakse nendes dokumentides “kahtlustavana” ja isegi “süüdistavana”."

Põder kinnitas, et Savisaarele pole kahtlustust esitatud. Rohkem infot kriminaalasja kohta ei pidanud Põhja ringkonnaprokuratuur võimalikuks uurimise huvides avaldada.

Kaks aastat tagasi selgus, et Savisaar võttis Liechtensteini advokaadilt Peter Kaiserilt 2,7 miljonit krooni laenu. Paar päeva tagasi tuli välja, et Savisaar on siiani kahele eraisikule võlgu üle 200 000 euro ehk 3,2 miljonit krooni. Tänavu pole nende eraisikute nimesid ametlikult välja öeldud, ent Kaiseri nimi võlausaldajana on teada aastast 2010. Seejärel kirjutas Eesti Päevaleht, et Savisaarele andis laenu tema kauane sõber Aleksander Kofkin.

Toona teatas kaitsepolitsei, et laenu tagamaade uurimiseks pole põhjust. "Eraisikult laenu võtmine ei ole korruptsioonikuritegu. Seepärast puudub kriminaalmenetluse alustamiseks alus," sõnas kapo juhtivspetsialist Andres Kahar Äripäevale.

Riigiprokuratuur teatas juba varem, et neile teadaolevatele faktidele toetudes ei ole põhjust uurida, kelle raha Peter Kaiser esindab ja miks seda välja laenab. "Õiguskaitseasutused on leidnud, et tegemist on väärteoga, mille eest on juba määratud ka karistus," ütles riigiprokuratuuri avalike suhete juht Kadri Tammai. Prokuratuurile teadaolevate faktide pinnalt puudub kriminaalmenetluse alus, lisas ta.

Põder selgitas, et käimasoleva kriminaalmenetluse eesmärk on võimalike kuriteotunnuste ilmnemisel tõde välja selgitada. „See võib kaasa tuua mõnele isikule kahtlustuse ja süüdistuse esitamise ning kohtus süüdimõistmise, aga uurimise käigus võib ka näiteks selguda, et kuritegu polegi toime pandud. Kriminaalmenetluse lõpptulemus pole ette määratud,” selgitas Põder.