• OMX Baltic0,62%305,02
  • OMX Riga−0,56%933,51
  • OMX Tallinn0,68%2 015,43
  • OMX Vilnius0,23%1 315,56
  • S&P 5000,82%6 830,26
  • DOW 300,59%48 234,09
  • Nasdaq 1,11%23 261,36
  • FTSE 1000,61%9 897,42
  • Nikkei 2251,03%49 507,21
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%94,21
  • OMX Baltic0,62%305,02
  • OMX Riga−0,56%933,51
  • OMX Tallinn0,68%2 015,43
  • OMX Vilnius0,23%1 315,56
  • S&P 5000,82%6 830,26
  • DOW 300,59%48 234,09
  • Nasdaq 1,11%23 261,36
  • FTSE 1000,61%9 897,42
  • Nikkei 2251,03%49 507,21
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%94,21
  • 15.11.11, 23:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ei ole mõtet iseendale tonti ehitada

Kuidas Euroopa Liidu juhtivstruktuurid võiks saada õiguse sekkuda liikmesriikide eelarvepoliitikasse, sh mitte aktsepteerida eelarvet või esitada ühed või teised nõuded eelarve koostamisel? See eelarvepoliitikasse sekkumine on niisugune asi, mida meil ei maksaks üle dramatiseerida. Kui me teame, et Euroopa Liidu ühisesse eelarvesse koondatakse 1% rahvuslikust kogutulust, ei ole võimalik ette kujutada, et selle 1%ga oleks võimalik iga eelarverea üle Brüsselis arutleda, on see põhjendatud või mitte? Hirm, et nüüd keegi kusagilt, on nad siis 27kesi koos või kuri Euroopa Komisjon, hakkab liikmesriigi parlamendi asemel eelarvet koostama, on täiesti alusetu. See ei saa põhimõtteliselt materialiseeruda.
Aga eelarvepoliitikatesse sekkumine minu hinnangul on ülimalt vajalik ja vajalik on ta eelkõige lähtudes stabiilsuse ja kasvu pakti nõuetest. Sellest samast 3%st sisemajanduse kogutoodangust, mida ühegi liikmesriigi valitsussektori defitsiit ületada ei tohi ja sellest samast 60% sisemajanduse kogutoodangust, mida ühegi liikmesriigi valitsussektori võlakoormus ületada ei tohi. Ehk siis jälgima hakatakse makromajanduslikke parameetreid ja kindlasti ei ole kellelgi kavas siis, kui kavandatakse eelarvepoliitikate enamat koordinatsiooni, hakata iga eelarverida kooskõlastama kusagil Brüsselis. Selleks puudub vajadus, selleks puudub igasugune tahe ja selleks puuduvad ka materiaalsed võimalused. Ei ole mõtet iseendale tonti ehitada.
Küsis Eldar Efendijev, keskerakond

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 10.12.25, 09:22
Taastumise märke näitav tarbijakindlus toetab ka majanduse kasvu
Pikalt madal olnud Eesti tarbijakindlus on näidanud esimesi tugevnemise märke, ent püsib endiselt sarnasel tasemel nagu ülemaailmse finantskriisi ajal. Citadele panga jaepanganduse juht Edward Rebane räägib, kuidas tarbijakindlus mõjutab erinevaid rahaga seotud otsuseid ning mida oleks tarvis, et Eesti tarbijate kindlus tugevamale kasvule pöörduks.

Liitu kirjaga

Telli uudiskiri

Hetkel kuum

Kontaktid

Liitu uudiskirjaga 1

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1

Liitu uudiskirjaga 2

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2

Podcastid

Kaubanduse Aastakongress 2024

Kaubanduse Aastakongress 2024

Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.

  • Toimumiskoht:
    T1 Tallinn Venue
  • PRO

Eesti ettevõtete tervis

75.8%
13.1%
11.1%
Krediidihinnang

Ettevõtete tervis

(Hea, rahuldava ja halva krediidihinnanguga ettevõtete arv)
Toetajad
  • A.Tammel
  • Alltech
  • Baltic Agro

Kontaktid

Tagasi Äripäeva esilehele