Te olete täna mõnedki korras hea sõnaga meenutanud Tallinna maamaksu vabastamise eelnõu, aga öelge palun, kas teie Tallinna volikogu fraktsioon kavatseb seda toetada siis, kui ta on volikogu istungi päevakorras? Kas riigikogu ja Tallinna volikogu IRLi fraktsioonid suhtlevad omavahel? Ei, meie poliitika selles mõttes ikkagi päevadega ei muutu. Me ei oma sellist poliitilist kultuuri, nagu antud juhul Keskerakond, kes ühel hetkel ütleb, et maamaksu ei tohiks kaotada ja siis natuke aega hiljem ütleb, et tegelikult ikkagi hakkame maamaksu kaotama. Olenemata sellest, mis põhjustel te maamaksu Tallinnas kaotate, on igal juhul see väga hea. Meil on olnud juba aastaid see arvamus, et maamaks peaks kaduma. Seoses sellega tulid ka mõned aastad tagasi IRL ja Reformierakond välja muudatustega, mis andsid täiendavaid võimalusi seoses maamaksuga ja mida kasutas kolm valda Eestis maamaksu kaotamiseks. Meie poliitiline visioon on aastate jooksul olnud üks ja selge. Me ei ole nagu tuulelipp, kes muudab oma nägemust. Küsimuse teise poole vastuseks võib öelda, et kindlasti Tallinna kohalikud poliitikud meie erakonnast vaatavad ja loevad üle volikogu otsuse ja kui on vaja teha sinna mingeid märkusi, siis kindlasti märkusi tehakse. Kui märkusi ei ole vaja teha, siis neid ka ei tehta. Ma ei ole kahjuks volikogu otsuse projekti lugenud.
Olga Sõtniku küsimus eilsel Koduomanikke maamaksust vabastava seaduse arutelul, mis jäi taas pooleli.
Seotud lood
Olles kümme aastat olnud tegevjuht ja vestelnud enam kui 400 teise tegevjuhiga, olen täheldanud ühte mustrit. Eelarves saab esimesena löögi see, millest tegevjuht kõige vähem aru saab. Põhjus on selles, et juhatusel pole andmeid, milline on kindla tegevuse otsene mõju nende ärile - ja milles ei olda kindel, seda on loogiline kärpida. Just seetõttu on turunduse rida esimeste seas, kuhu käärid kallale lähevad.