Väga tore, et Isamaa ja Res Publica Liit (IRL) on asunud enne valimisi mõtlema lastele. Pean silmas emapensioni. Aga asi on kuidagi kummaline.
Lastega pered vajavad just praegu oluliselt tõhusamat toetust, eriti kui vanemad on töötud. Töötu abiraha on meil 64,41 eurot kuus ja lastetoetus 19,18 eurot kuus. Kui IRL arvab, et riigieelarvest võiks leida aastas 19 miljonit eurot juba ammu lapsed üles kasvatanud pensionäridele pensionilisaks, siis tahaks küll küsida: miks me ei aita neid, kes praegu tegelikult hädas, ehk siis töötuid ja lapsi? Veelgi küsitavam on kogu projekti majanduslik arvutus. Kas tõesti kavatseb IRL tõsta pensione, kaotades hoopis ära senised lastetoetused ja töötu abiraha. Kust mujalt selleks raha võtta? Lubab ju IRL tasakaalus eelarvet, tasuta kõrgharidust, pensionitõusu ning sealjuures mitte makse tõsta. Isegi praeguse riigieelarve strateegia kohaselt peaks seniste kulutuste juures 2012. aasta riigieelarve defitsiidis olema. Nii suurt bluffi pole vist varem valimiskampaania käigus kasutatud. Ei tea, kas on ka uskujaid? Küllap on, kahjuks...
Toimetuselt: IRLi üks peamisi valimislubadusi käesolevatel riigikogu valimistel on emapensioni kehtestamine ja seda juba aastast 2012. Emapension oleks laste arvuga seotud pensionilisa, mida makstaks riigieelarvest, see laieneks ka praegustele eakatele. Emapensioni plaani on tugevalt juba kritiseerinud ka rahandusminister Jürgen Ligi (Reformierakond), öeldes, et see on "kõigi rahanduslike tõdede eiramine".
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Kell on 9.45. Garderoobi ees on järjekord, registreerimislaua juurde saabub korraga 30 inimest ja esimese ettekandeni on jäänud 15 minutit. Suure konverentsi edu ei sõltu ainult programmist ja esinejatest. Kui suur hulk külalisi saabub korraga, hakkavad rolli mängima praktilised detailid: kui kiiresti jõutakse registreerimisest saali, kas garderoob on mugavalt paigutatud, kas kohvipausil tekivad järjekorrad ja kas kõik leiavad õigel ajal järgmise ruumi.