Euroopa Liidu poolt kiidetud säästupirnid on senikasutatud hõõglampidest kehvemad üsna mitmel põhjusel, ütles TTÜ füüsikainstituudi insener Veljo Sinivee.
"Neid on mõttekas kasutada siis, kui nad põlevad pidevalt,“ rääkis Sinivee portaalile Delfi. „WC ja vannituba, kus inimesed kustutavad tuld ära, sinna nad absoluutselt ei sobi - seal nad põlevad väga kähku läbi.“
Teine halb asi on see, et odavama otsa säästupirnid on piklikud ja kui selline pirn panna näiteks hõõglambile mõeldud laualampi, hakkab väljaulatuv piklik ots segama vaatamist ja pimestab.
Sinivee lisas, et säästulambid on ka LED-lampidega võrreldes tunduvalt viletsamad asjad.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Niisiis – ostsid säästupirni, et hoida
loodust ning vähendada oma elektriarvet. Sellised pirnid on tunduvalt
energiaefektiivsemad kui traditsioonilised hõõglambid ning sobivad samadesse
soklitesse. Kas neid peaks kasutama samamoodi kui nende eelkäijaid?
Erik Puura tegi oma blogis mõned
lihtsad arvutused säästupirni säästlikkuse kohta.
Riias asuva äri- ja bürookvartali
Preses Nama Kvartāls arendaja AS PN Project tegi senistele investoritele oma võlakirjaprogrammi raames esimese intressimakse ning käivitab nüüd programmi kaheksanda emissiooni, pakkudes investoritele 9,5% aastast tootlust poolaastaste kupongimaksetega.