- OMX Baltic−0,39%317,68
- OMX Riga−0,89%986,05
- OMX Tallinn−0,18%2 248,18
- OMX Vilnius−0,66%1 488,06
- S&P 5000,31%7 376,86
- DOW 30−0,46%51 285,73
- Nasdaq 1,09%24 579,42
- FTSE 1000,37%10 713,51
- Nikkei 2252,33%58 775,5
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%92,14
- OMX Baltic−0,39%317,68
- OMX Riga−0,89%986,05
- OMX Tallinn−0,18%2 248,18
- OMX Vilnius−0,66%1 488,06
- S&P 5000,31%7 376,86
- DOW 30−0,46%51 285,73
- Nasdaq 1,09%24 579,42
- FTSE 1000,37%10 713,51
- Nikkei 2252,33%58 775,5
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%92,14
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Teder: linn ei suuda Tallinna Vee kasumlikkust põhjendada
„Kulupõhise hinna arvutamine tänapäeval ju mingi raketiteadus ka pole, see pole ärisaladus. Linna põhjendus liigse tulususe osas jäi arusaamatuks. Kas koostajad ei saanud aru, mida nad teevad või nad said väga hästi aru, mida nad teevad. Et tuvastada oleks vaja ju see tegelik tulu. Edasi läks asi igatahes väga segaseks,“ selgitas Teder täna pressiüritusel, miks ta kuulutas Tallinna linnavalitsuse määruse vee hinna osas seaduse ja põhiseadusega vastuolus olevateks.
Kuna Tallinna Vesi on turuvalitseja, peab linn kehtestama vee hinna, aga see peab Tederi sõnul olema kulupõhine ja linnavalitsus peab kulusid kontrollima ja analüüsima. „Tulukus peab olema mõistlik. Mitte selline nagu monopol, nagu turgu valitsev ettevõte ise tahab. Tallinna linn pole hetkel kulusid üldse analüüsinud. Investeeritud varade tootlikkus on reaalselt kaks korda üle sellest, mis ta peaks olema,“ märkis Teder.
„On viidatud ka sellele, et linnal on Tallinna Veega teenusleping – kuid see pole asjakohane. Seadusandja on öelnud, et linn kehtestab hinna ja peab seda kontrollima. Antud juhul menetlesin Tallinna linna määrust, kuulasin ära ka linna seisukohad ja jõudsin järelduseni, et see on vastuolus seaduse ja põhiseadusega. Neil on aega 20 päeva, kui nad neid muudatusi läbi ei vii, lähen riigikohtusse,“ lausus õiguskantsler.
Õiguskantlseri sõnul on Tallinna Veel olnud sama kasumimarginaal peale erastamist kogu aeg. „Kui olen asja ette võtnud, lähen lõpuni! Raske on põhjendada, et selline kasumlikkus on mõistlik. Vabas konkurentsis seda tavaliselt ei juhtu,“ lisas ta.
Edaspidi võib juhtuda Tederi sõnul ka see, et hinda hakkab kontrollima ka konkurentsiamet. „On omapärane, et õiguskantsler kontrollib hinna mõistlikkust, see võib edaspidi olla ka konkurentsiameti teema, see oleks üks võimalus. Oleneb, kuidas seadus otsustab,“ märkis õiguskantsler.
Hetkel on tema sõnul menetluses veel umbes 10 sarnast avaldust vee-ettevõtete osas. „Üritan nendegea tegeleda nii kiiresti kui võimalik, aga eks see võtab oma aja. Narva kohta oli ka jah,“ vastas Teder küsimusele, kui paljudel KOVidel on veel sääraseid probleeme lepingutega,
Tederi hinnangul peab vee hind olema igal pool selline, et see tagaks investoritele nende investeeringute kasulikkuse. „Munitsipaal ei saa teha hinda ebamõistlikult kõrgeks või madalaks. Teatud poliitilistelt kaalutlustel võib see number olla ka liiga väike,“ lisas ta.
Küsimuse peale, kas õiguskantlseril on ka Tallinna Veele midagi ette heita, vastas Teder, et tema analüüsis hetkel linna määrust, mitte ASi Tallinna Vesi.
Seotud lood
Õiguskantsler Indrek Teder teatas vastuseks Tallinna Vee tänasele börsiteatele, et Eesti on õigusriik ning see peab olema väärtus kõigile, ka börsil olevale äriühingule.
Kui Riigikohus otsustab, et Tallinna Vesi peab korrigeerima oma tasusid, tekib veefirmal õigus nõuda kompensatsiooni, ütles ajakirjanik Anvar Samost.
Tallinna linnapea Edgar Savisaare sõnul peitub õiguskantsleri viidatud vee hinna seadusele mittevastavuse põhjus 2001. aastal sõlmitud Tallinna Vee erastamislepingus, mistõttu ta loodab, et õiguskantsler pöördub küsimuses riigikohtusse.
Tallinna linn tervitab õiguskantsleri Indrek Tederi otsust, kes saatis täna hommikul riigikohtusse taotluse Tallinna linnavalitsuse vee hinda kehtestava põhiseadusvastase määruse kehtetuks tunnistamiseks.
Ajal, mil tehnoloogia suudab rohkem, nõuame inimestelt endiselt liiga palju. Parkimissüsteemid on aastatega palju arenenud, aga kliendi vaatenurgast ei ole parkimine alati sama palju lihtsamaks läinud. Ikka leidub parklaid, kus tuleb sissesõidul peatuda, võtta pilet, hiljem meenutada, kuhu see sai pandud, otsida makseautomaati, sisestada sõiduki number või kontrollida, kas parkimine sai ikka õigesti alustatud ja lõpetatud. Kõik need lahendused on omal ajal tekkinud põhjusega ning paljudes kohtades on need ka täna täiesti õigustatud. Ühel hetkel tasub siiski küsida, miks peaks inimene endiselt ise tegema seda, mida tehnoloogia suudab tema eest juba usaldusväärselt ära teha.
Hetkel kuum
Enimloetud
Viimased uudised
Märkimisperiood kestab 30. novembrini
Liitu kirjaga
Telli uudiskiri
Hetkel kuum
Juubelile lähenev Raivo Hein lõi uue eesti vanasõna
Juubelile lähenev Raivo Hein lõi uue eesti vanasõna
Kontaktid
Liitu uudiskirjaga 1
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1
Vahendas Planet42-le üle 15 miljoni euro
Rikaste TOP 500
1
1 699 200 000
2
1 248 400 000
3
1 138 400 000
4
637 100 000
5
590 600 000
Vahendas Planet42-le üle 15 miljoni euro
Liitu uudiskirjaga 2
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2
Podcastid
Kaubanduse Aastakongress 2024
Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.
Kodubörsid ja suur S&P500
Toetajad
Kontaktid
Tagasi Äripäeva esilehele