Valitsus ei toetanud täna tulumaksumäära
külmutamise ettepanekut, mille tagajärjel peab riik kokku hoidma nii õpetajate,
päästetöötajate kui ka politseinike palkade arvelt.
„Tulumaksu alandamise peatamine oleks valitsusele olnud ebapopulaarne otsus, kuid pikas perspektiivis olnuks see ainuõige ja riigimehelik,” rääkis Rahvaliidu fraktsiooni esimees Karel Rüütli.
Rüütli arvates oleks tulumaksumäära külmutamisest riik võitnud palju ning eraisikut oleks see vähe mõjutanud.
Rahvaliidu hinnangul tuleb tulumaksu edasine alandamine peatada, kuna riigieelarves on kaudsete maksude osakaal ebaproportsionaalselt suur, mis seab riigieelarve liigselt sõltuvusse tarbimisest.
Artikkel jätkub pärast reklaami
„Järsult langenud majanduskasv on vähendanud riigieelarve tulusid, mille tagajärjel jäävad mitmed vajalikud valdkonnad rahaliste vahenditeta,” sõnas Rüütli.
2008. aastal ülemäära paisutatud riigieelarve on seadnud ohtu riigi järgmiste aastate jätkusuutlikkuse. „Riiki ei ole ilma rahata võimalik üleval pidada ning tulumaksu alandamise külmutamine on õige otsus, sest see aitaks tagada riigi jätkusuutlikku arengut,” märkis Rüütli.
Kehtiv tulumaksuseadus näeb ette maksumäära järkjärgulise vähenemise 21 protsendilt käesoleval aastal kuni 18 protsendini alates 2011. aastast. Tulumaksumäära külmutamine praegusele tasemele jätab 2009. aastal riigieelarvesse täiendavaid vahendeid hinnanguliselt 800 miljonit krooni. Järgnevatel aastatel sama palju täiendavalt iga aasta kohta.
Seotud lood
Ärimees Toivo Asmer tunnistas, et kõige
pealt peab kokku hoidma ja soodsate asjade otsimine tekitab kohati juba
hasarti.
Täiesti tavaline eestlane võiks oma heaolu
säilitades ja peaaegu samal tasemel edasi elades hoida aastas kokku kuni
mitukümmend tuhat krooni, kirjutas Postimees.
Pikalt madal olnud Eesti tarbijakindlus on näidanud esimesi tugevnemise märke, ent püsib endiselt sarnasel tasemel nagu ülemaailmse finantskriisi ajal. Citadele panga jaepanganduse juht Edward Rebane räägib, kuidas tarbijakindlus mõjutab erinevaid rahaga seotud otsuseid ning mida oleks tarvis, et Eesti tarbijate kindlus tugevamale kasvule pöörduks.