Pilvel oli tal hea meel, et kaitsealuse Villu Reiljani kahtlustus jõudis lõpuks süüdistusena kohtusse. "See on kaitsealusele parem, lõppeb ära õudne olukord, kus ajakirjanduse kaudu teemat üleval hoitakse ja teda süüdistatakse, kahtlustatakse ja spekuleeritakse," lisas ta.
Siiski jäi Pilv enne Reiljanilt saadikupuutumatuse ära võtmist esitatud seiskohale, et prokuratuur rikkus Reiljani põhiõigusi ning kaitse õigusi, seades põhjendamatuid takistusi ja ajalimiidi asjaga tutvumiseks.
"Selge on, et ammu tehti eelotsus isik kohtu alla anda," lisas Pilv. Seetõttu rikuti tema sõnul Villu Reiljani õigust esitada kõik omapoolsed vastuväited ja taotlused kahtlustuse kummutamiseks.
Pilve sõnul rikuti Euroopa kohtupraktikat ja prokuratuur käitus tavapäratult võrreldes teiste kriminaalasjadega, kus advokaatidele anti mõistlik aeg asjaga tutvuda. "See on ebameeldiv ja ebamugav, kui advokaat peab öösel tööd tegema, et asjaga tutvuda, sest päeval peab ta pühenduma varem kokku lepitud töödele. Siin keerati vint selgelt üle," lisas ta.
Pilv ütles, et kui Euroopa inimõiguste kohus aja menetlusse võtab, võib 4-5 aasta pärast oodata hinnangut, kas kaitse õigusi rikuti või ei. "Aasta poolteist arutletakse asja siin kohtus ja kui Euroopa inimõiguste kohus asja menetlusse võtab kestab protsess seal 2-3 aastat," selgitas ta.