Vastus on eelmisele vastupidine: kindlasti jah.
Need arvamused põhinevad emotsioonidel, mitte teadmistel. Paraku on elektri madalam hind ja tuumajaam omavahel seotud.
Eestimaa Looduse Fondi 40 aasta perspektiivi arvestades tehtud arvutus näitab, et põlevkivist toodetud elekter on ligi kaks korda kallim kui tuumaelekter.
Kui nüüd seesama eespool küsitud küsimus uuesti esitada, võtab vastaja endale rohkem mõtlemisaega ja tema vastused ei ole enam nii mustvalged, sest tal on infot rohkem.
Mina ei tea, mis hakkab Eesti energeetikas viie või kümne aasta pärast esimest viiulit mängima.
On see põlevkivikütusel töötav elektrijaam, Soomest või Leedust ostetud tuumaenergia, meie oma tuumajaam või rannikul vuhisevad elektrituulikute pargid.
Küll aga tean, et ma tahaksin erinevate võimaluste kohta argumenteeritud infot valitsuselt, Eesti Energialt, teadlastelt.
Mitte rahva emotsionaalseid hüüatusi stiilis "tuumajaama küll teha ei tohi, sest see plahvatab." Mäletate paanikat, mis kees Sauel Steri steriliseerimistehase ümber?
Järgnevad kuud peavad pakatama argumenteeritud aruteludest.
Seotud lood
Kaasaegne
ärireiside korraldus peab olema kiire, mugav ja paindlik. Töötaja soovib tavapärase lennu ja hotelli broneerida võimalikult lihtsalt, ettevõte aga vajab ülevaadet reisikuludest, selget reisipoliitikat ning kindlust, et reisija saab vajadusel kiiresti abi. Lihtsa ärireisi saab töötaja ise broneerida, kuid keerulisema marsruudi, viimase hetke muudatuse või ootamatu olukorra puhul muutub oluliseks professionaalne reisiabi.