Altkäemaksu ja rahapesuprotsess kuivas kokku

Homme järjekordse istungini jõudval kohtuprotsessil süüdistab prokuratuur Andres Davõdovit vaid maksukuriteos. Jaanuaris arutab Pärnu maakohus seda, kuidas Priit Tikerpe Vladimir Panovile pistist andis ning miks viimane meelehead korduvalt vastu võttis.

Varasematel kohtuistungitel pole Panov, Tikerpe ega Davõdov süüd omaks võtnud.

Pärnu maakohtu andmetel sai Davõdov Eesti maapanga riisumise süüdistusest lahti tõendite puudulikkuse tõttu. Prokuratuuril nappis tõendeid ka selles, et Davõdovit ning Tikerped suuremahulises rahapesus süüdistada. Sestap palus prokurör Helga Aadamsoo septembris kriminaalasja lõpetamist ning kohtunik Igor Pütsep rahuldas tema taotluse.

Samal ajal lahutati skandaalne kriminaalasi kaheks. Tikerpe ja Panovi pistiselugu hakati lahkama Davõdovi maksu-, relva- ja peksmissüüdistustest eraldi. Kui möödunud esmaspäeval oli internetis avaldatud kohtuistungi teabest näha nii maksu-, relva- kui peksmissüüdistuse paragrahvid, siis homsel istungil tuleb arutusele vaid suuremõõduline maksukuritegu.

Varasematel andmetel jättis Davõdov 1998. aastal deklareerimata aasta varem ehk 1997. aastal teenitud tulu. Temalt nõutav maksusumma ulatus algul pisut üle 8 miljoni krooni ja hakkas siis vähenema. Eelmise kohtuniku määratud ekspert jõudis järeldusele, et mingit maksukuritegu pole tegelikult toimunud.

Samas sattus Panovi-Tikerpe-Davõdovi protsessi eelmine kohtunik Ardi Šuvalov ise süüpinki, kuna nõudis protsessiosalistelt õigeksmõistva kohtuotsuse eest altkäemaksu. Prokurör nõudis talle hiljuti 5aastast vangistust.