Saarlane seljatas riigikohtus PRIA

Nimetatud käskkirja alusel jättis PRIA rahuldamata Mikko Undresti taotluse kalanduse rekonstrueerimisega kaasnevate sotsiaalsete meetmete toetuse saamiseks.

2006. aasta veebruaris esitas Mikko Undrest PRIA-le taotluse kalanduse rekonstrueerimisega kaasnevate sotsiaalsete meetmete toetuse saamiseks seadusega ette nähtud maksimaalses summas 156 466 krooni, kirjutas Oma Saar. Taotluse esitamise põhjuseks oli asjaolu, et 2006. aasta veebruaris kõrvaldati kalalaev Solveig, mille pardal ta oli 2004. aasta jaanuarist madrusena töötanud, püügitegevusest ja sellega seoses lõpetati koondamise tõttu ka Undresti meretööleping.

PRIA seda taotlust ei rahuldanud, tuues ettekäändeks asjaolu, et kuna Mikko Undrestile pole väljastatud madruse tunnistust, siis ei oma ta vastavat kvalifikatsiooni, et töötada kalalaeval laevapere liikmena. Sisuliselt tähendas see keeldumine seda, et PRIA juhtkond kuulutas oma otsusega Undresti meretöölepingu õigustühiseks.

Kuna PRIA peadirektor jättis ka toetuse taotleja vaideotsuse rahuldamata, pöördus Mikko Undrest kaebusega Tartu halduskohtusse, et see tunnistaks PRIA tema suhtes tehtud käskkirjad õigusvastasteks. Tartu halduskohus jättis Undresti kaebuse rahuldamata. Samamoodi käitus ka Tartu ringkonnakohus, kes ei rahuldanud tema apellatsioonikaebust, jättes PRIA peadirektori käskkirjad jõusse. Seetõttu oli Mikko Undrest sunnitud oma õiguste kaitseks pöörduma kassatsioonikaebusega riigikohtusse.

2007. aasta 7. novembril avalikustas riigikohus otsuse, mis rahuldas Mikko Undresti kassatsioonikaebuse. Riigikohtu otsus tühistab kõik varasemad antud küsimuses langetatud kohtuotsused ja PRIA peadirektori käskkirjad Mikko Undresti toetuse taotluse küsimuses. Ühtlasi mõistis riigikohus Mikko Undresti kasuks PRIA-lt välja riigilõivu suuruses 80 krooni ning esindajakulud suuruses 10 030 krooni.