Palts: haldur tahtis Levicomi puhul olematut tulu maksustada

Üle nelja aasta väldanud kõmulisest Levicomi maksuasjast annavad ajakirjas ülevaate LEXTALi vandeadvokaadid ja partnerid Ants Karu ja Üllar Talviste, kes esindasid maksu- ja kohtumenetluses telekommunikatsioonikontserni füüsilisest isikust aktsionäre, kelle hulka kuulusid ka Tõnis Palts ja Toomas Peek.

Riigikohus ei võtnud 2. augustil menetlusse Maksu- ja Tolliameti kassatsioonkaebusi Tõnis Paltsu ja Toomas Peegi maksuvaidlustes. Sellega jõustusid ringkonnakohtu otsused, millega tühistati MTA maksuotsused neile täiendava tulumaksu määramise kohta.

Maksuvaidluses oli maksuhaldur seisukohal, et viis füüsilisest isikust aktsionäri said 1999–2000 Levicomi aktsiate müügist tulu, mille jätsid tahtlikult deklareerimata. Haldusasja põhisisuks oli majandusliku tõlgendamise põhimõtte rakendamine.

Detailirohkest maksuasjast esitlevad autorid MaksuMaksjas vaid kontsentreeritud kokkuvõtet, pakkudes lugejale sooritatud tehingutest samas adekvaatse pildi. Kirjutajate hinnangul andsid ringkonnakohtu otsused „olulise vastuse mitmele õigusteoreetilisele küsimusele ja on praktilise väärtusega pretsedendiks olukordades, kus tehingul on olemas selge majanduslik sisu ja eesmärk, kuid mille puhul maksukoormus väheneb või lükkub tulevikku.“ Kohtuasja tutvustuse juures saavad sõna ka vaidluse osapooled.