Välisminister Urmas Paet selgitas tänasel
valitsuse pressikonverentsil, miks öeldi Nord Streamile "ei" uuringuteks Eesti
territoriaalmeres.
"Lähtudes majandusvööndi seadustest on kolm põhjust, miks Nord Streamile ei öeldi," ütles Paet. "Esiteks sellepärast, et kasutatakse puurimist. Teiseks võivad uuringud anda infot Eesti loodusvarade olukorra kohta," lisas Paet.
Üldise ja kolmanda põhjusena tõi Paet välja, et gaasitoru koht pole Läänemeres. "Pole õige otsida erinevaid trasse Läänemeres. Õige alternatiiv oleks otsida maismaalt. Kõige parem oleks kui gaasijuhe ei asuks Läänemerel, vaid maismaal. Just neid alternatiive tuleks otsida," lisas Paet.
Autor: ÄP praktikant
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Venemaa energiaminister Viktor Khristenko
süüdistas eile Brüsselis Eestit „jämeduses” ning ÜRO mereõiguse konventsiooni
rikkumises, kuna Eesti keeldus loa andmisest uuringuteks Läänemere gaasitoru
ehitamiseks, kirjutas The Financial Times.
Poliitikaanalüütiku Tiit Made sõnul kipuvad
Nord Stream ja Gazprom Eestit valitsema, tema sõnul hakkab lobby mõjuma
juba poliitikutele.
Välisminister Urmas Paeti sõnul on juba
ammu otsustatud, et Eesti ütleb "ei" Vene-Saksa gaasijuhtme ehitamisele läbi oma
majandusvööndi.
Pikalt madal olnud Eesti tarbijakindlus on näidanud esimesi tugevnemise märke, ent püsib endiselt sarnasel tasemel nagu ülemaailmse finantskriisi ajal. Citadele panga jaepanganduse juht Edward Rebane räägib, kuidas tarbijakindlus mõjutab erinevaid rahaga seotud otsuseid ning mida oleks tarvis, et Eesti tarbijate kindlus tugevamale kasvule pöörduks.