Viikna: advokaadid on teinud vea

"Postimehe artikkel minu vara arestimisest ei vasta tõele. Vara pole arestitud, vaid on pandud peale keeld (tõkend) seda edasi müüa ja seda mitte mulle, vaid Tivoli Tuur OÜ-le," oli Viikna artikli peale ärritunud.

"Pealegi, pileteid Tivoli tuurile müüs Rootsi firma. Tegime peale õnnetust avalduse, et palume pöörduda ITV Heby poole. Nad ei saa midagi teha enne, kui pöördumist pole tehtud. Need 2 miljonit lähevad luhta nii ju! Tundub, et advokaadid on teinud siin vea, iseasi, kas nad seda nüüd tunnistavad," märkis Viikna.

"Põlema süttinud karusselli omanikuks, karusellide piletite müüjaks, piletitulu saajaks ning vastava tulu MTA-le deklareerijaks on Rootsi äriühing ITV Heby, mitte Tivoli Tuur OÜ. Sellest tulenevalt on ka kindlustusleping võimalike kahjude katmiseks sõlmitud ITV Heby-l, mitte Tivoli Tuur OÜ-l," selgitas Viikna advokaat Kalev Aavik.

Kindlustussumma suurus on ligikaudu kaks miljonit eesti krooni. "Vastavalt Poola kindlustusfirma PZU S.A. ja ITV Heby vahel sõlmitud kindlustuse üldtingimustele lisale 1 kehtib kindlustus kõigil territooriumitel, välja arvatud USA ja Kanada," märkis Aavik ning lisas, et kõigi eelnimetatud väidete tõesust saab kinnitada ka dokumentaalselt.

Viikna sõnul on ta ajakirjanduse loksutada olnud juba pikemat aega ning verejanulised ajakirjanikud kirjutavad temast tihtilugu ülepaisutatud lugusid. "Olen saanud ajakirjanduse käest vastu päid ja jalgu ja kõik õnnetuse tõttu, milles ma süüdi pole. Ja kõik seetõttu, et otsustasin aidata," oli Viikna nördinud ning lisas, et seepärast ei soovi ta meediaga enam suhelda.

Mis saab nüüd edasi? "Edasi tuleb kohus. Minu poolt on asjad selged. Mina olen alati rääkinud ühte ja sama," märkis Viikna.

"Tivoli Tuur OÜ edasine käitumine sõltub muuhulgas sellest, millise vastuse annab ITV Heby kindlustusandja PZU S.A. meie päringule. Vastavalt kindlustustingimustele on ITV Heby kindlustusjuhtumi puhul kohustatud järgima kindlustusandja juhiseid, vastasel juhul ei pruugi kindlustusandja kahju hüvitada," täpsustas vandeadvokaat Aavik ning lisas, et ta on palunud kindlustusandjal vastata küsimusele, kas nad kiidavad heaks ITV Heby poolt hüvitise maksmise ja selle suuruse üle läbirääkimiste pidamist olukorras, kus mitte ükski kannatanu ei ole tema vastu nõuet esitanud. "Seni kindlustusandja vastust andnud ei ole," märkis Aavik.

"Võimaliku negatiivse vastuse tähendus peaks olema ilmne: ITV Heby sel juhul läbirääkimisi ei pea ja vabatahtlikult mitte mingisuguseid hüvitisi ei maksa ning seega on kahju nõudmine valelt isikult (Tivoli Tuur OÜ) võtnud kannatanutelt võimaluse saada hüvitist ilma kuluka ja aeganõudva kohtumenetluseta," võttis advokaat teema kokku.