Ärimees Andrus Sukles on esitanud 16,8
miljoni kroonise hagi Saaremaa ettevõtja Tullio Libliku vastu.
Sukles süüdistab Liblikut ehitusmaterjalide kantimises ühises elamuprojektis Pärnu maakonnas Sauga vallas, kirjutas Oma Saar. Liblik ise ütleb, et tema kedagi petnud ei ole, ja süüdistab hoopiski Suklest ähvardamises.
Andrus Suklese ja Tullio Liblik suhtlemine, kes äripartneritena arendasid elamuprojekti, käib viimasel ajal ainult advokaatide kaudu. Põhjuseks Suklese süüdistus Libliku vastu, mille tulemuseks on 16,8 miljoni kroonine hagi arbitraažikohtus. Suklese sõnul on Liblik seotud materjalide varguses ja sellega seoses raha väljapetmisega.
„Mina seda nii ei jäta, nõuan oma raha tagasi,” ütles Sukles, kelle sõnul on sellega saanud petta ka inimesed, kes on sinna korteri ostnud. „Kui arhitekti projektis on Eestis kehtiva ehitusseaduse järgi ette nähtud soojustusmaterjali kiht vähemalt 15 cm, siis sinna on pandud ainult 10,” selgitas Sukles Oma Saarele. Lisaks on näiteks fassaadi ehitamisel näidatud materjalikulu poole suuremana, kui tegelikult kulus.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Samuti kinnitas Sukles, et nimetatud summa on alles algus, sest hagi hõlmab ainult nelja maja 16-st ehitatud majast. Sukles lisas, et asi juhtus seetõttu, et tema viibis enamiku ajast Ameerika Ühendriikides ja seega puudus tal toimuva üle tõhus kontroll.
Tullio Liblik kinnitas, et tema Suklest petnud ei ole.
Seotud lood
Tullio Liblik müüs maadevahetusega saadud
kaks Pärnu kesklinna krunti 17,7 miljoni krooniga.
Pärnu ja Kuressaare koduostjatel
on uus võimalus: üüriraha korteri sissemakseks
Homme annab Saugasse rajatava Hirvepargi
elamurajooni arendaja, Tullio Liblikule kuuluv Saarte Investeering vallale
tasuta üle elamurajooni vee- ja küttetrassid ning väljaehitatud teed ja
valgustuse.
Pikalt madal olnud Eesti tarbijakindlus on näidanud esimesi tugevnemise märke, ent püsib endiselt sarnasel tasemel nagu ülemaailmse finantskriisi ajal. Citadele panga jaepanganduse juht Edward Rebane räägib, kuidas tarbijakindlus mõjutab erinevaid rahaga seotud otsuseid ning mida oleks tarvis, et Eesti tarbijate kindlus tugevamale kasvule pöörduks.