Hotell lihtsalt ei sobi Tammsaare kõrvale

Äripäeva toimetaja palus, et ma kirjutaksin arvamusartikli teemal ?Miks ma olen Viru hotelli Tammsaare pargi poolse laienduse vastu?? Palun, härra toimetaja. Siin on mu kõigi aegade lühim arvamusartikkel: see ei sobi sinna.

Kõigest ja tervelt neli sõna. Tegelikult sellest piisaks. Konkreetse torni suhtes tunneb iga tallinlane intuitiivselt, et see kõrghoone ei sobi sinna. Alles sai linn suure sõjaga Tammsaare pargist välja klaasist hamburgeriputka.

Nüüd tahame plekist ja betoonist asja asemele ehitada. Veel kõrgema, armastatud kirjaniku kuju kõrvale veelgi sobimatuma. Ei. Miks peab ilmselgeid asju veel seletama?

Iseasi on see, et ka ametnikud kipuvad kapitali huvide vastu nõrgukeseks jääma. Ei löö selga sirgu ega kaitse linnakodanike huve tervikuna. Lasevad ennast lobistidel pehmeks rääkida. Riigi ja linnaga suhtlemisel peetakse millegipärast normaalseks selliste kokkulepete sõlmimist, kus valitsussektor kaotab alati maksimaalselt, erasektor aga võtab maksimumi. Aga see ei ole linlaste huvides. Ja selle ma lõpetan ära. Muidugi, kui te vastu ei ole, kõrgeaulised ja kõikvõimsad kinnisvaraarendajad!

Hoopis vastupidiselt imelik oleks aga piirata kõrghoonete rajamist sinna, kus ühiskond neid täna juba ootab, Liivalaia-Stockmanni piirkonda. Kui vaadata Tornimäe siluetti, siis tänased majad justkui ootaksid oma kõrvale uusi tippe. Selle kvartali hoonete kõrguse sidumine Oleviste torniga on absurdne.

Selliste ühemõõtmeliste visuaalsete piirangute seadmisel tuleb arvestada ka ehitiste mahulist mõju. Tänased tugevad kõrghooned domineerivad juba ammu ruumiliselt vanalinna sihvakate tornide üle.

Seepärast ei teeks selles rajoonis ka üks 40korruseline torn liiga, vaid muudaks piirkonna silueti isegi dünaamilisemaks.