OMX Baltic0,49%299,79
OMX Riga0,24%933,64
OMX Tallinn0,16%1 978,62
OMX Vilnius0,48%1 298,55
S&P 5000,67%6 886,68
DOW 301,05%48 057,75
Nasdaq 0,33%23 654,16
FTSE 1000,02%9 657,87
Nikkei 225−0,9%50 148,82
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%93,02

OMX Baltic0,49%299,79
OMX Riga0,24%933,64
OMX Tallinn0,16%1 978,62
OMX Vilnius0,48%1 298,55
S&P 5000,67%6 886,68
DOW 301,05%48 057,75
Nasdaq 0,33%23 654,16
FTSE 1000,02%9 657,87
Nikkei 225−0,9%50 148,82
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%93,02

11.06.16, 09:00

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Surnud mis surnud

Firmade likvideerimine võrdub nende matmisega, kuigi likvideerija ise võib vastu vaielda, kirjutab ajakirjanik Marge Väikenurm.

Marge Ugezene

Likvideeritavat ettevõtet võib võrrelda surnuga.

Likvideeritavat ettevõtet võib võrrelda surnuga.

Punkt. Tõesti tahaks siia punkti panna. Kui ettevõtete likvideerija raiub nagu rauda, et ta ei ole firmade matja ja kõik on seaduslik – mida ta ongi – , siis tekib hetkeks tunne, et olen siiani millestki valesti aru saanud.

Kas pankrotti kukkunud ja likvideeritud firmad pakatavad elujõust, annavad tööd ja maksavad riigile makse? Vaata viimsegi jaksu kaotanud ettevõtteid ükskõik millisest otsast, aga ei. Nad on surnud mis surnud. Maha maetud.

Firmade manalateele saatjad, eriti ebaeetilise käekirjaga, näevad aga asju oma nurga alt. Nad võtavad ennast käega löönud ja pettunud ettevõtjate päästenöörina, vajadusel seaduste nutikate tõlgendajatena.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Likvideerijatel ei ole mõtet hinge võtta firmade matjaks nimetamist, sest asju peab nimetama õigete nimedega. Kui ettevõtja annab firma või selle juhtimise üle – peseb käed puhtaks, ning pärast seda jäävad võlad ja firmad õhku rippuma, siis see ei ole õige. Mis siis, et seaduse silmis on.

Ma ei taha öelda, et pankrot või firma likvideerimine on saatanast. Ikka juhtub, et firma omanik mõistab ühel hetkel, et reaalsus on teine kui ta unistas. Oluline on, et kui nii läheb, siis firma lõpp oleks eetiline ja ettevõtja võtaks vastutuse. Ettevõtlusega ei kaasne vaid hiilgeajad, vaid ka mõõnad, nii et mõlemaga võiks suuta hakkama saada.

Likvideerimisprotsess peaks olema aus. Et võlausaldajatel oleks võimalus enda eest seista. Tähtis on, et koostatakse firma lõppbilanss, võlad tasutakse võimalikult maksimaalses ulatuses ning eelnevalt võlausaldajate kahjustamiseks vara välja viimata, omanikud saavad varast oma osa ja firma võetakse äriregistrist maha.

Marge Ugezene

See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!

Seotud lood

Sisuturundus

10.12.25, 09:22

Taastumise märke näitav tarbijakindlus toetab ka majanduse kasvu

Pikalt madal olnud Eesti tarbijakindlus on näidanud esimesi tugevnemise märke, ent püsib endiselt sarnasel tasemel nagu ülemaailmse finantskriisi ajal. Citadele panga jaepanganduse juht Edward Rebane räägib, kuidas tarbijakindlus mõjutab erinevaid rahaga seotud otsuseid ning mida oleks tarvis, et Eesti tarbijate kindlus tugevamale kasvule pöörduks.